Die mangelnde Durchsetzung von Urheberrechten im Internet ist ein ungel�stes Problem. Internetsperren und Kulturflatrate werden in diesem Zusammenhang als zukunftstaugliche L�sungsmodelle gepriesen. Hiermit verbunden sind zumeist gegens�tzliche Auffassungen �ber die Zukunft des Urheberrechts. Die Untersuchung widmet sich zun�chst den Rahmenbedingungen der Urheberrechtsdurchsetzung im Internet. Der Verfasser analysiert die normativen Vorgaben der Urheberrechtsdurchsetzung � insbesondere die abmahnungsrechtliche Kostendeckelung und den urheberrechtlichen Auskunftsanspruch � und macht Vorschl�ge f�r eine zuk�nftige Ausgestaltung. Auf dieser Grundlage wird untersucht, inwieweit Internetsperren und Kulturflatrate rechtspolitische Optionen f�r eine verbesserte Urheberrechtsdurchsetzung darstellen. Der Verfasser gelangt zu der Feststellung, dass eine verfassungskonforme Einf�hrung von Internetsperren zwar m�glich w�re, mit Blick auf Umsetzungsschwierigkeiten aber abzulehnen ist. Die Einf�hrung einer Kulturflatrate stuft der Verfasser dagegen � unter zus�tzlicher Darlegung entsprechender Umsetzungsschwierigkeiten � als verfassungswidrig ein.
